CLIENTES: INFORME de COMPRAS ENERGÍA. [09SEP-15SEP] 2017

[vc_row][vc_column][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]Buenos días, unos de los deseos principales de todos los que formamos parte de TEMPOS, es que tengas un feliz día. Por nuestra parte, queremos que tu compra de energía sea óptima, en definitiva, deseamos hacerlo bien, y si puede ser, acercarnos a la excelencia. Para alcanzar el objetivo señalado, hay una senda bien definida: la utilización del conocimiento, como principal herramienta para la toma de decisiones y, en ello estamos. Toma nota de todo, incide directamente en tu cuenta de resultados:

  • 1.- MERCADO SPOT ELECTRICIDAD: LA CAÍDA DE LA HIDRÁULICA, CONFORMA UN NUEVO POOL MÁS ESTABLE. La noticia se viene construyendo desde primeros de JUL/2017, cuando la aportación de la energía hidráulica al mix energético, acaba por desplomarse, en torno al 5,00% : mínimo histórico. Una vez que se está input fundamental, se ha movido de manera brusca en el tablero de la energía de nuestro país, todas las demás tecnologías, han ocupado una nueva posición, provocando dos efectos importantes, fíjate toma nota:
  • 1.1.APARECE UN “SWITCH” ENTRE APORTACIONES DE ENERGÍA EÓLICA y CICLOS COMBINADOS – gas natural-. La imagen que estas viendo, representa en tanto por ciento, la contribución de dos tecnologías antagonistas en precio, en el mix energético de nuestro país. Como ves, hay una sincronización casi perfecta, entre el trabajo que desarrolla la energía eólica y la dinámica de funcionamiento de los ciclos combinados, dejando al carbón en una posición prácticamente secundaria siendo ésta otranoticia importante.Esta situación, es producto del nuevo tablero energético que se está viendo en el mercado spot de electricidad de nuestro país, cuyas características más importantes son las siguientes:
    • Energía Hidráulica -muy bajista-: JUN/2017 [+7,38%], JUL/2017 [5,30%], AGO/2017 [5,23%], SEP/2017 hasta 15 SEP [+5,67%]. Es ésta la input principal.
    • Energía Nuclear -alcista-: JUN/2017 [+19,85%], JUL/2017 [+20,82%], AGO/2017 [+25,37%], SEP/2017 hasta 15 SEP [+26,28%].
    • Energía Eólica -alcista-: JUN/2017 [+16,14%], JUL/2017 [+15,46%], AGO/2017 [+16,41%], SEP/2017 hasta 15 SEP [+19,09%].
    • Aportaciones Internacionales -alcista-: JUN/2017 [+5,33%], JUL/2017 [+5,67%], AGO/2017 [+8,32%], SEP/2017 hasta 15 SEP [+8,96%].

    Conclusión Importante: Básicamente si centras tu mirada en los quince primeros días de SEP/2017, encontrarás que:

    • [A]. No hay energía hidráulica – un 5,00% residual-.
    • [B]. Dos tecnologías que entran a precio aceptante – price taker –, están funcionando con un nivel competitivo muy bueno: (1) Intercambios Internacionales. El pool de Francia se muestra realmente competitivo [+32,80€/Mwh de media], y este hecho está provocando un trasvase de prácticamente el 9,00%. (2) La tecnología nuclear, cuya modulación es nula -una vez que el reactor comienza a funcionar, entra en estado estacionario-, está alcanzando valores de producción realmente aceptables, 26,28%. Si a estas cantidades le sumamos, el trabajo de la energía eólica, cuyo comportamiento es aceptable [+19,09%], no encontramos que, una tecnología desequilibrante, el viento, está siendo ayudada por una palanca importante, provocando que algunas veces ésta se presente con un gran peso específico dentro del mercado eléctrico.
    • Si sumamos las inputs A + B, la conclusión es clara -representada en la imagen-: se está produciendo una conmutación entre energía competitiva -eólica-, y convencional -ciclos combinados-.
[/mk_fancy_title][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
  • 1.2.- EL CONSUMO GAS NATUTAL CRECE, PERO EL POOL SE APANTALLA.< Fíjate en la figura, representa dos parámetros: (1) En el eje de ordenadas de la izquierda, el consumo de gas natural para producción de electricidad -fuente Enagás-, y, (2) Eje de ordenadas de la derecha, las cotizaciones mensuales [€/mwh] del pool, siendo el eje de abscisas los meses, tomando como origen, ENE/2015. Varios apuntes:
    • El consumo gas natural se dispara en JUN/2017 [+6.919 Gwh], JUL/2017 [+8.250 Gwh], AGO/2017 [+7.773 Gwh] y SEP/2017 [+6.130 Gwh] -hemos extrapolado los datos de los primeros quince días de SEP/2017.-
    • Aunque la demanda de Gas se haya alcanzado cotas máximas, no presenta correlación con las cotizaciones del mercado spot, como sucediera en OCT/2016, NOV/2016, DIC/2016, ENE/2017, o, JUL/2015, esto es, hemos conseguido que ante la punta de gas natural de los meses descritos, el mercado spot se comporte prácticamente plano: JUN/2017 [+50,22 €/Mwh], JUL/2017 [+48,63€/Mwh], AGO/2017 [+47,46 €/Mwh], SEP/2017 [46,74 €/Mwh]. Es ésta una de las inputs que está provocando que ante la sequía, el mercado spot no se haya desbocado.

    Conclusión Importante:

    • (1) Efectivamente, estamos ante una sequía, hidroeléctricamente hablando, y este hecho está provocando una alternancia entre la eólica y los ciclos combinados, debido al buen funcionamiento del viento, la nuclear de Francia y de nuestro país. En este nuevo escenario energético, la actividad y capacidad del carbón ha quedado mermada en favor de los ciclos combinados -gas natural-, debido a la competitividad del gas natural: (1) El precio de la materia prima se comporta razonablemente bien -Brent y Tipo de Cambio-, y las mejoras introducidas este invierno por el gobierno creador del market maker, están provocando una mejora en la competencia de éste.
    • (2) Todas las mejoras expuestas, incluyen un “peaje”: indirectamente, el mercado spot queda indexado a dos parámetros: (1) Comportamiento de la nuclear de Francia que, hasta ahora está funcionando razonablemente bien. (2) El precio de las materias primas para el funcionamiento de los ciclos combinados: Brent y Tipo de Cambio que, hasta el momento se presentan competitivas. De ahí que la semana pasada, TEMPOS, estimase un valor del pool para Q4/2017 por debajo de 50,00 €/Mwh.
[/mk_fancy_title][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
  • 2.- VISIÓN PERSONAL y REFLEXIONES. EL MERCADO FUTUROS -compra precio fijo-, SIGUE RECIBIENDO INPUTS NEGATIVAS, Y SIGUE CRECIEENDO.Se hace necesario volver a revisar los acontecimientos en torno a la nuclear de Francia, ya que todo el mercado de futuros está pendiente de la gran incertidumbre que se está creando. Fíjate, toma nota, del escenario que te describo:
    • Origen del problema => French nuclear regulator investigations fuel winter supply doubts.“…Last month -16 AGO/2017-, ASN ordered EDF to examine all its reactor components made by a unit of Areva by the end of 2018 as part of an investigation into irregularities and falsification of manufacturing documents…”.
    • Descripción Detallada => LEAD 1EDF-Los componentes del Creusot analizados son adecuados para servicio.
      • “…El análisis de los componentes de la flota nuclear francesa, se está llevando a cabo en la planta de Areva en Creusot (Saône-et-Loire), donde se han detectado anomalías en el rastreo de manufacturas…”.
      • “… Areva ha tenido que interrumpir la producción comercial de Le Creusot, que ha suministrado piezas para las centrales eléctricas de EDF y decenas de otras en todo el mundo, después de descubrir en 2016 posibles falsificaciones de documentos durante más de 40 años….”.
      • “… Se está llevando a cabo una auditoría del emplazamiento y EDF está llevando a cabo un examen a fondo de los ficheros de fabricación de los componentes procedentes de la planta, lo que da lugar, para cada reactor, a la elaboración de un fichero de resumen que se envía a la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN)”.
      • “… A partir del 14 de septiembre, se han enviado doce resúmenes a la ASN”, señaló EDF en un comunicado, en el que declaró que estos expedientes se referían a las unidades de producción de Chooz 2, Paluel 4, SaintLaurent 2, Penly 1, Cruas 3, Dampierre 3, Belleville 2, Tricastin 3, Chinon B3, Nogent 1, Gravelines 2 y Bugey 3…”.
      • “…Los doce ficheros consolidados presentados a la ASN hasta la fecha, que se refieren a 309 componentes, contienen 471 ficheros de anomalías y 130 fichas de no conformidad…”.
      • “…Las “tarjetas de no conformidad” se refieren a piezas que no han cumplido un requisito interno del fabricante, mientras que no se ha seguido un “requisito contractual o reglamentario” para los registros de fallas…”.
        Comentario Importante: : “…La revisión de los ficheros de fabricación de Creusot Forge continuará hasta el 31 de diciembre de 2018 y afectará a los 58 reactores del parque francés, indicó, señalando que EDF remitió sus ficheros a la ASN, dos meses antes del reinicio de cada unidad en cuestión…”.
      • Respuesta => France’s EDF sees no safety risks from Creusot components.
        Électricité de France S.A. (EDF): “… French state-controlled utility EDF reiterated on Thursday it saw no safety risks from nuclear plant components manufactured by Areva-owned foundry Creusot Forge, as it gave an update on regulatory checks …”, “… expects to meet its 2017 nuclear electricity production target despite the extensive review of the components currently in use in the reactors…”​
      • Respuesta => Olivier Lamarre – jefe adjunto de la flota nuclear de EDF – : (1) “Il n‘y a pas de raison pour que la fourchette de production nucléaire du groupe en France visée pour 2017 – de 390 à 400 térawatts-heure (TWh) – ne soit pas respectée” . (2) “… Los reglamentos estipulan que el grupo puede demostrar la idoneidad de estos componentes incluso si ciertas etapas de su fabricación no han sido perfectamente respetadas…”. (3) “… cauteloso con respecto a la producción de 2018, … no debería ser más penalizado por los archivos relacionados con el Creusot realizado hasta ahora “.
        Conclusión Importante:El problema radica en el trasiego de información – ficheros de fabricación de los componentes procedentes de la planta -, esto es, la cuestión es documental, más que física, lo cual se demuestra en el buen funcionamiento de pool, pero, tal y como expresa el siguiente literal, ” la incertidumbre no va a desaparecer – dijo un comerciante con sede en París -, las garantías de EDF no significan necesariamente que la disponibilidad de energía nuclear será mejor en los próximos meses”, la inquietud está en el horizonte, de ahí la pésima competitividad del mercado de futuros. En resumidas cuentas, no es un buen momento para la compra a precio fijo, y si para quedarse en el pool.

​[/mk_fancy_title][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]

  • 3.- MERCADO FUTUROS [OMIP]
    NOTICIA: LOS FUTUROS SIGUEN CON TENDENCIA MUY ALCISTA, ESPECIALMENTE HASTA 31 DIC/2018.
    ALERTAS:
[/mk_fancy_title][vc_column_text]

clic para ampliar

[/vc_column_text][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
    • Q1 [2018-2019] Tendencia. 2018 -> Muy Alcista, 2019 -> Muy Alcista. Q1/2018 [45,36 – 50,32 – 50,75]. Q1-2019 [Omip -> 48,65 €/Mwh, +2,16%]. El siguiente literal, “La revisión de los ficheros de fabricación de Creusot Forge continuará hasta el 31 de diciembre de 2018 y afectará a los 58 reactores del parque francés…”, afecta sobremanera al primer trimestre de 2018, ya que el Bróker Contraparte (BC) -el que cubre la posición a precio fijo-, tiene gran “inseguridad” ante una posible repetición del invierno de 2017. La respuesta ha sido el alcance de un nuevo máximo histórico -jueves 14 SEP/2017-, llegando a 51,00 €/Mwh -en una semana, ha escalado un 3,34%-. Por su parte, la compra para 2019, también se ve afectada, pero en menor medida, xperimentando un crecimiento semanal de un 2,16%, consiguiendo otro máximo, también el mismo día -momento en el que se produjo la noticia-.
      • Precio Objetivo:[35 – 38] €/Mwh.
      • Recomendación:No entrar.
[/mk_fancy_title][vc_column_text]

clic para ampliar

[/vc_column_text][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
    • Q2 [2018-2019] Tendencia -> 2018 -> Muy Alcista, 2019 -> Muy Alcista. Q2/2018 [39,7142,99 – 42,71]. Q2-2019 [Omip -> 40,95 €/Mwh, +-0,29%]. En este quarter, el más competitivo de todo el año, la noticia es doble: (1) Q2/2018, después de alcanzar un nuevo máximo, 43,25 €/Mwh, -miércoles, 13 SEP/2017-, ha comenzado a descender de manera tímida, ubicándose en los 42,71 €/Mwh, valor muy poco competitivo, y alejado de las cotas de decisión. (2) Q2/2019, ha iniciado su bajada, desde el máximo situado en 41,55 €/Mwh, con una pendiente muy pronunciada, del 1,44%.
      • Precio Objetivo:[35 – 38] €/Mwh.
      • Recomendación:No entrar.
[/mk_fancy_title][vc_column_text]

clic para ampliar

[/vc_column_text][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
    • Q3 [2018]. Tendencia -> Alcista. [46,10 – 48,33 – 48,49]. Esta variable también ha sido afectada por la noticia, alcanzando un máximo situado en 48,82 €/Mwh -jueves, 14 SEP/2017-. En estos momentos, la decisión resulta fácil: nos mantenemos en el mercado spot, a la espera de que aparezcan nuevas oportunidades en el horizonte, ya que la compra a precio fijo -mercado de futuros-, cotiza en máximos.
      • Precio Objetivo:[43,00 – 44,00] €/Mwh.
      • Recomendación:No entrar.
[/mk_fancy_title][vc_column_text]

clic para ampliar

[/vc_column_text][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
    • Q4 [2017-2018]. Tendencia.2017 -> Muy Alcista, 2018 -> Muy Alcista. [47,07 – 52,81 – 53,05]. Q4-2018 [Omip -> 46,89 €/Mwh, +0,75%]. Quizás, lo ocurrido esta semana, para el cuarto trimestre de 2017, refleje parte del trabajo que desarrollamos en TEMPOS: El lunes, 18 ENE/2016, nuestro equipo compró Q4/2017 a 40,17 €/Mwh, cotizando el jueves 14 SEP/2017, a 53,35 €/Mwh [+13,18 €/Mwh, +32,81%], respondiendo a la premisa que debe preceder todas compra de energía: dominar los momentos/tiempos de compra. En lo que respecta a Q4/2018, efectivamente, ha alcanzado un nuevo máximo, situado en 47,21 €/Mwh, muy alejado de 41,96 €/Mwh [5,25€/Mwh, 11,12%] -otra de las adquisiciones de nuestra compañía-.
      • Precio Objetivo:[42,00 – 44,00] €/Mwh.
      • Recomendación:No entrar.
[/mk_fancy_title][vc_column_text]

clic para ampliar

[/vc_column_text][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
  • 3.– MERCADO GAS NATURAL, MERCADOS FUTUROS ELECTRICIDAD = función (TIPO DE CAMBIO, COTIZACIÓN BRENT).

    clic para ampliar

        • TIPO CAMBIO (TC) [€/$] – El euro se mantiene estable… ¿por cuánto tiempo? -. Tendencia -> Muy Alcista. [Promedio Semanal -> 1,1951 €/$, +0,00%. Cotizaciones [Lunes = 1,1997; Martes = 1,1933; Miércoles = 1,1979; Jueves = 1,1885; Viernes = 1,1963] €/S.

          Comentario Importante: Después de la reunión del Banco Central Europeo – jueves, 07 SEP/2017 -, donde Mario Draghi apuntó a una normalización – más pronto que tarde -, de la política monetaria – ultraexpansiva en los últimos años, que ha incluido compras de deuda de 60.000 M€ -, el Tipo de Cambio, ha permanecido muy estable, ya que comenzó la semana en 1,1997 €/$, y se ha situado en los 1,1963 €/$ en su finalización, esto es, una diferencia de 0,28%. Siguiendo con el razonamiento, aunque la inflación todavía no alcanza el objetivo marcado por el BCE – incluso ha retrocedido en los últimos meses –, los mercados parecen haber puesto la mirada – y consecuentemente descontado –, en el primer trimestre del año que viene, como fecha para el inicio del tapering – antesala de la subida de los tipos de interés –. Si giras la mirada para la otra orilla del Atlántico, la reserva Federal se reúne el próximo miércoles – 20 SEP/2017 –. Debido a la política llevada a cabo por la Administración de Trump, que ha provocado una relajación de su política monetaria, ha alejado a ésta cada vez más, de la posibilidad de una subida acelerada de los tipos de interés – también los mercados descuentan esta posibilidad –. Por lo tanto, la quietud en el TC, es producto de lo que los mercados están esperando a qué ocurra, nada más. Dicho, por favor, toma nota de las noticias más importantes en torno a los mercados que afectan al TC.

          • EUROPA -hacia la retirada de estímulos-.
            • El ala dura del BCE despliega su arsenal y pide la retirada de los estímulos económicos. Sabine Lautenschläger – miembro Comité Ejecutivo del BCE -, lo tiene claro: “El boyante crecimiento económico junto con la acomodación monetaria llevará a la tasa de inflación hasta nuestra meta. No existen dudas de esto. Por tanto, es el momento de tomar una decisión respecto a la reducción de la compra de bonos a principios del próximo año”. ​​​​​​​
          • EEUU -datos económicos-.
            • La deuda de EEUU sobrepasa los 20 billones de dólares. La noticia se produjo el viernes, 08 SEP/2017, cuando la deuda del país sobrepasó por primera vez los 20 Bill$.
            • Comentario Importante: : Esta noticia tiene va a tener un impacto importante en la credibilidad de Donald Trump, y por ende, en la cotización del dólar, ya que esta situación complica la aprobación de la reforma estrella del presidente: la tributaria – su borrador se presentará al finales de SEP/2017 -. Este objetivo legislativo prioritario, requiere como requisito previo, impuesto por el núcleo duro de los republicanos, aprobar un presupuesto, cuestión ahora más difícil, debido al crecimiento del techo de gasto.
            • El IPC de Estados Unidos aumenta un 0,4% en agosto. La inflación acumulada en los últimos doce meses quedó en AGO/2017 dos décimas por encima del 1,70% – alcanzado el mes anterior – y más cerca de la meta del 2,00% anual de la Reserva Federal.
          • Conclusión Interesante: En TEMPOS, pensamos que, con toda probabilidad, la reserva federal no tome una decisión a favor de subir los tipos de interés, aunque tenga razones importantes para ello – el dato de inflación que acabas de leer, por ejemplo –. En su decisión, pesará más la incertidumbre de las políticas del presidente y la no concreción de su plan de reformas. A partir de aquí las estimaciones acerca del TC son muy diversas, fíjate: (1) Juan Fernando Robles – profesor de Banca y Finanzas del Centro de Estudios Financieros Universidad a Distancia de Madrid –, “su recorrido no ha concluido y podría alcanzar los 1,30 dólares”, (2) Javier Santacruz – profesor del Instituto de Estudio Bursátiles -, “es fácil que la divisa común llegue en el mejor de los escenarios al entorno de 1,25$, y al 1,10$, en el peor”.

[/mk_fancy_title][mk_fancy_title tag_name=”h1″ margin_bottom=”0″ font_family=”none” el_class=”intro”]
    • COTIZACIÓN BRENT – El petróleo sube por encima de los 55 dólares, su nivel más alto desde hace cinco meses. . Tendencia ->Alcista. [Futuros Anual = 55,33 $/bbl, +3,22%]. Cotizaciones diarias – contado – [Lunes = 53,84; Martes = 54,27; Miércoles = 54,27; Jueves = 55,47; Viernes = 55,41] dólares por barril. Mercado en Backwardation => Futuros [55,33 $/bbl] < Contado [55,41 $/bbl] => A medio plazo NO se prevé sobreabundancia.
        • ​​​​​Datos Reservas Crudo EEUU – miércoles 13 SEP/2017: Han aumentado en 5,888 Millones de barriles (Mb), siendo la previsión de un incremento de 3,238 Mb. En término absolutos, los inventarios de crudo se sitúan en 468,258 Mb.

          clic para ampliar

        • Datos Reservas Gasolina miércoles 13 SEP/2017: Han disminuido 8,428 Mb, cuando las estimaciones, apuntaban a un disminución de 2,050 Mb. En estos momentos, el nivel de los inventarios se sitúa en 218,266 Mb.

          clic para ampliar

        • Producción Crudo EEUU – viernes 08 SEP/2017 y plataformas Fracking viernes 15 SEP/2017 : El bombeo de petróleo para la semana pasada, se sitúa en 9,353 Millones de barriles al día (Mbd), subiendo en 572,00 Mbd. Por otra parte, el número de pozos activos han disminuido en (+7,00), ubicándose en 749 (-0,926% con respecto a la semana anterior).

          clic para ampliar

      Comentario importante acerca de reservas y producción: Fíjate en lo que dice Goldman Sachs – lunes, 11 SEP/2017 -: “Irma tendrá un impacto negativo en la demanda, pero no en la producción. El impacto negativo de Harvey será más duradero por la elevada concentración de la industria petroquímica por las zonas por las que pasó. Este último provocó el cierre parcial de al menos una cuarta parte de las refinerías. Una caída de la demanda puede provocar la caída de un precio que, lejos de recuperarse de los mínimos de enero de 2016, ha permanecido estable en torno a los 50 dólares por barril”. Si te fijas, en estos momentos, es difícil establecer una correlación certera entre las consecuencias de los huracanes y la cotización del crudo. Estados Unidos, se está recomponiendo, cuestión que es bastante objetiva: (1) La producción ha crecido un 6,51% con respecto a la semana pasada, hasta situarse en cotas “estables” [+ 9,353 Mdb]. (2) Los inventarios de crudo han aumentado de manera significativa [+5,888 Mbd], fruto de los datos de producción. (3) Las reservas de gasolina han disminuido [-8,424 Mbd], ya que los movimientos de vehículos comienzan a recobrar la normalidad. La explicación de la no existencia de una respuesta directa de la cotización del crudo a esta realidad, se debe a la aparición de otras inputs, de mucha más importancia que, seguidamente paso a describirte.

      Extracto: Efectivamente, como podrás ver más arriba, los futuros de brent a un año, han crecido un 3,22% en una semana. Por su parte, los pagos al contado, subieron desde los 53,78 $/bbl – viernes, 08 SEP/2017 –, hasta los 55,41 $/bbl – viernes, 15 SEP/2017 –, conformando una pendiente alcista del 3,03%. Las inputs responsables de esta situación son cuatro, toma nota: (1) Las refinerías de EEUU reanudan su producción. (2) La OPEP, habla de prorrogar los actuales recortes en seis meses. (3) La reducción de la producción, por parte de la OPEP, plasmada en su boletín mensual. (4) La Agencia Internacional de la Energía, ha elevado las previsiones de demanda y caída de los inventarios.

      • Vector 01 – las plantas de refino se recuperan –. Oil Gains as Irma Impact Less Than Feared, Gulf in Repair Mode. Efectivamente, algunos de los productores de combustible en Texas todavía están trabajando para restaurar el funcionamiento normal en algunas plantas, incluida la refinería más grande del país operado por Motiva Enterprises LLC. Sin embargo, otros, como Citgo Petroleum Corp., Marathon Petroleum Corp. y Flint Hills Resources LLC, Valero Energy Corp., han reanudado el procesamiento de crudo.
      • Vector 02 – Arabia saudí, impulsora de extender los recortes –. Saudi Arabia Says It’s Open to Another OPEC Cuts Extension. Con motivo de la reunión que la Organización de Cooperación Islámica, había organizado, hubo un encuentro entre Khalid A. Al-Falih – ministro de Energía de Arabia Saudí –, Eulogio del Pino – ministro del Petróleo de Venezuela -, Kanat Bozumbayev – ministro de energía de Kazajstán –, Suhail Al-Mazrouei – ministro de Energía de los Emiratos Árabes Unidos –, siendo los literales los siguientes: (1) Khalid A. Al-Falih: “… mantener todas las opciones abiertas en un impulso para reequilibrar los mercados mundiales de petróleo, incluyendo la posible extensión de los recortes de producción más allá del próximo mes de marzo…”. (2) Al-Falih y Al-Mazrouei: “estamos de acuerdo en una extensión de los recortes de producción más allá del 31 de marzo. Podría considerarse a su debido tiempo a medida que se desarrollen los fundamentos”. A esto hay que añadir lo comentado por Issam Almarzooq – ministro de Petróleo de Kuwait –, ” When we meet in November we will have five months to finish the deal, even then we may not be able to take a decision to extend the deal, so we might postpone the decision and hold an extraordinary meeting in March to decide”.
        Comentario importante: Cada semana, algún miembro de la OPEP, en mayor o menor medida, se encarga de recordar qué grupo u organización tiene el mando del petróleo. Como te dije la semana pasada, el cártel solamente dispone de una herramienta: la promesa de nuevos recortes – aunque es cierto que la utilizan con una alta frecuencia –, falta ver, como se recupera el Fracking de aquí a finales de año, con el fin de tener la ecuación completa del crudo.
      • Vector 03 – la Opep produce menos –. La producción de petróleo de la OPEP cae por primera vez desde marzo . Como todos los meses, la organización ha hecho público el informe acerca del estado del mercado de crudo, a nivel mundial, siendo lo más interesante de éste lo siguiente:
          • Página 3/10 – la demanda crece –. Ha mejorado su estimación de crecimiento de demanda de crudo para 2017 en 50.000 bd, hasta 1,42 Mbd, fundamentalmente por previsiones de un mayor consumo en China. En total, pronostica que la demanda mundial de petróleo alcanzará los 96,8 Mbd. En 2018, estima que la demanda aumentará en 1,35 Mbd, un incremento de 70.000 bd respecto a su previsión anterior. De esta forma, el consumo total en el mundo el próximo año será de 98,12 Mbd.
          • Página 67/110 – cae la producción OPEP -: La producción entre los 14 miembros del cártel cayó en 79.000 bd en AGO72017 respecto a JUL/2017, hasta bombear un total de 32,76 Mbd. Resaltan los siguientes países: Gabon [-32.300 bd], Irak [-23.100 bd], Libia [-112.300 bd], Nigeria [+138.300 bd], Arabia Saudí [-10.300 bd], Emiratos Árabes Unidos [-20.200 bd], Venezuela [-31.900 bd].
        Comentario importante: No son datos para alarmarse, ya que si te fijas, el país desequilibrante es Libia, que como sabes, está exento de recortes. Si esta región estuviera funcionando con normalidad, estaríamos hablando del e-nésimo mes que la OPEP incumple el compromiso de recortes.
      • Vector 04 La AIE revisa al alza sus previsiones de demanda de petróleo para 2017 y 2018 -. Varios aspectos a destacar del informe mensual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE):
          ​​​​

        • Consumo Aumenta. La demanda de crudo aumentará en 1,60Mbd diarios en 2017, hasta 97,70 Mbd, y en 1,40 Mbd en 2018, hasta 99,10 Mbd, lo que significa en ambos, casos 100.000 bd más de lo que había anticipado en AGO/2017. Estos datos los justifica la AIE a la vista de la dinámica del segundo trimestre de este año, cuando se dio un reforzamiento de la recuperación económica en los países de la OCDE.
        • Producción disminuye. El bombeo disminuyó en agosto en 720.000 bd hasta 97,7 Mbd, algo que no ocurría desde hacía cuatro meses. una parte de ese descenso se debió a recortes imprevistos – en particular por el impacto de las revueltas en Libia – y a operaciones de mantenimiento de los pozos, también pesó el hecho de que la OPEP y los países asociados al pacto de reducción de la producción cumplieron en mayor medida sus compromisos.
      Conclusión importante: Desde TEMPOS, pensamos que en estos momentos el mercado presenta inputs espúreas, sobre todo, EEUU no está al 100,00% de su capacidad, y eso dificulta tener una visión nítida de por dónde puede transcurrir el mercado, fíjate en lo que subraya la AIE: “la interrupción de los mercados locales de petróleo en la costa del Golfo de México en EEUU está disminuyendo diariamente y prevé que su impacto en los mercados globales sea de corta duración. No obstante, dada la gravedad de la tormenta, era inevitable que la producción y distribución normal se entorpeciera y que los precios subieran”. Por tanto, tendremos que esperar hasta la normalización, tanto de la producción como de la demanda que, será muy en breve.
[/mk_fancy_title][vc_column_text]Las grandes decisiones, son consecuencia de horas de pensamiento, de otra manera, no son decisiones, sino aciertos.
Sabes que puedes estar diariamente informado, simplemente consultando las noticias de Tempos Energía. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *